5 kwietnia 2008 r.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Gary: <\/strong>Tom i Dave ko\u0144cz\u0105 seri\u0119 audycji po\u015bwi\u0119conych ruchowi duchowemu znanemu jako \u201eKo\u015bci\u00f3\u0142 Wschodz\u0105cy\u201d.<\/strong> W tym tygodniu skupiamy si\u0119 na pytaniu: \u201eJak niebezpieczny jest Ko\u015bci\u00f3\u0142 Wschodz\u0105cy?\u201d. Wraz z Dave\u2019em Huntem go\u015bcimy T.A. McMahona.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Dzi\u0119ki, Gary. S\u0142uchacie programu Search the Scriptures Daily<\/em>, w kt\u00f3rym zach\u0119camy wszystkich pragn\u0105cych pozna\u0107 Bo\u017c\u0105 prawd\u0119, by szukali w S\u0142owie Bo\u017cym wszystkiego, co jest niezb\u0119dne do zbawienia i prowadzenia \u017cycia w spos\u00f3b mi\u0142y Bogu. Ruch Ko\u015bcio\u0142a Wschodz\u0105cego<\/strong> jest tematem pierwszej cz\u0119\u015bci naszego programu, a je\u015bli s\u0142uchacie lub ogl\u0105dacie nas po raz pierwszy, do\u0142\u0105czacie do nas pod koniec serii, kt\u00f3r\u0105 prezentujemy ju\u017c od kilku miesi\u0119cy. Je\u015bli wi\u0119c temat was interesuje, archiwalne odcinki naszych program\u00f3w znajdziecie na naszej stronie internetowej; planujemy te\u017c w przysz\u0142o\u015bci wyda\u0107 t\u0119 seri\u0119 na p\u0142ytach CD i w formacie MP3, wi\u0119c \u015bled\u017acie aktualno\u015bci na naszej stronie.<\/p>\n\n\n\n Ruch Ko\u015bcio\u0142a Wschodz\u0105cego,<\/strong> jak wielokrotnie powtarza\u0142em, to zjawisko w ramach ewangelicznego chrze\u015bcija\u0144stwa, wywieraj\u0105ce ogromny wp\u0142yw na m\u0142odych ludzi w wieku od 18 do 30 lat, ale w rzeczywisto\u015bci wykracza ono daleko poza t\u0119 grup\u0119. Przyci\u0105ga on wiele os\u00f3b i jest, naszym zdaniem, jednym z najbardziej destrukcyjnych trend\u00f3w w najnowszej historii ko\u015bcio\u0142a ewangelicznego, a konkretnie poprzez swoje wywrotowe podwa\u017canie autorytetu Biblii, o czym m\u00f3wili\u015bmy, Dave, wielokrotnie. Uwa\u017cam, \u017ce to po prostu deprecjonuje S\u0142owo Bo\u017ce \u2013 ty te\u017c tak powiedzia\u0142e\u015b. I znowu, nie b\u0119dziemy omawia\u0107 wszystkiego, wiesz, mamy nadziej\u0119, \u017ce w tym programie podsumujemy ten temat, wi\u0119c nie mo\u017cemy om\u00f3wi\u0107 wszystkich poruszonych kwestii, ale nawi\u0105\u017cemy do nich.<\/p>\n\n\n\n Dave, jak pami\u0119tasz, w zesz\u0142ym tygodniu zacz\u0119li\u015bmy omawia\u0107, jak oni podchodz\u0105 do S\u0142owa Bo\u017cego, ale chc\u0119 tylko rzuci\u0107 nast\u0119puj\u0105c\u0105 my\u015bl: Obecnie jest wiele os\u00f3b zainteresowanych \u2013 a tak\u017ce ko\u015bcio\u0142\u00f3w zmierzaj\u0105cych w kierunku \u2013 idei i koncepcji ruchu emergentnego, niezale\u017cnie od tego, czy s\u0105 to same Ko\u015bcio\u0142y Wschodz\u0105ce (nazwijmy je tak), czy te\u017c na\u015bladowcy Emerging Church. Nie interesuj\u0105 si\u0119 jeszcze wszystkim, o czym rozmawiali\u015bmy, ale to, czym si\u0119 zajmujemy, to pisma, a na pewno wypowiedzi przyw\u00f3dc\u00f3w \u2014 cytowali\u015bmy przyw\u00f3dc\u00f3w i tak dalej. Wi\u0119c to, co poruszyli\u015bmy, mo\u017ce jeszcze nie by\u0107 obecne w twoim ko\u015bciele, je\u015bli ma on sympati\u0119 do tego nurtu, ale je\u015bli pod\u0105\u017caj\u0105 za przyw\u00f3dcami, je\u015bli pod\u0105\u017caj\u0105 za tymi, kt\u00f3rzy o tym pisali, to si\u0119 to ujawni. My\u015bl\u0119, \u017ce to oczywiste.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Tom, to mi co\u015b przypomina\u2026 ile to lat temu? Prawdopodobnie 20 lat temu to si\u0119 zacz\u0119\u0142o, by\u0142 wtedy inny ruch podobny do tego. By\u0142 on bardziej jawnie nastawiony na \u201epowr\u00f3t do Rzymu\u201d, ale jak sam wskaza\u0142e\u015b, a ja wspomnia\u0142em, jest to bardzo mocno powi\u0105zane z rzymskim katolicyzmem \u2013 ikonami, stacjami modlitewnymi, \u015bwiecami i tak dalej \u2013 i jest to, powiedzia\u0142bym, \u201edruga fala\u201d, kt\u00f3ra po prostu naprawd\u0119 prowadzi ko\u015bci\u00f3\u0142 w tym kierunku. Wielu z nich by\u0142o m\u0142odych, no c\u00f3\u017c, twierdzili, \u017ce s\u0105 pastorami ewangelicznymi \u2013 nie mam mo\u017cliwo\u015bci tego sprawdzi\u0107, po tym jak \u201epowr\u00f3cili do Rzymu\u201d, ale pami\u0119tasz, jak debatowa\u0142em z cz\u0142owiekiem o nazwisku Sungenis, kt\u00f3ry by\u0142 ewangelicznym chrze\u015bcijaninem. W rzeczywisto\u015bci, jak twierdzi\u0142, przez 18 lat prowadzi\u0142 program apologetyczny, ewangeliczny, a potem powr\u00f3ci\u0142 do Rzymu.<\/p>\n\n\n\n By\u0142 to wi\u0119c ruch, kt\u00f3ry zapocz\u0105tkowali tacy ludzie, a co by\u0142o tego przyczyn\u0105? C\u00f3\u017c, zacz\u0119li czyta\u0107 Ojc\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a. \u201eAha, wi\u0119c chcecie zbli\u017cy\u0107 si\u0119 do czas\u00f3w, kiedy napisano ewangelie\u201d i tak dalej, i brzmia\u0142o to tak, jakby wierzyli w rzeczywist\u0105 Obecno\u015b\u0107 itp. Stali si\u0119 wi\u0119c ewangelistami katolicyzmu, z (jak s\u0105dz\u0119) niemal jedynym wyj\u0105tkiem Fultona J. Sheena, kt\u00f3ry by\u0142 tak naprawd\u0119 ich telewizyjnym ewangelist\u0105.<\/p>\n\n\n\n Ksi\u0119\u017ca nie prowadz\u0105 debat. W rzeczywisto\u015bci by\u0142em kilka lat temu w Nowym Orleanie. Ile macie tam katolickich uniwersytet\u00f3w i seminari\u00f3w w Nowym Orleanie? Musi ich by\u0107 co najmniej 20. Nie mogli znale\u017a\u0107 ch\u0119tnego, ksi\u0119dza ani nikogo [do debaty ze mn\u0105]. Ale teraz mamy kogo\u015b takiego jak Karl Keating. Jest prawnikiem, a teraz mamy tych ludzi \u2013 jak twierdz\u0105, by\u0142ych ewangelicznych (no c\u00f3\u017c, nie Keating; on nigdy nim nie by\u0142) \u2013 i oni agresywnie\u2026 ewangelizuj\u0105<\/em> Ko\u015bci\u00f3\u0142, przywracaj\u0105c go do Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Chcia\u0142em wi\u0119c tylko wspomnie\u0107, \u017ce jest to kolejny krok w rozwoju obecnych wydarze\u0144.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Dave, ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce o tym wspomnia\u0142e\u015b, bo ludzie m\u00f3wili mi: \u201eOch, Tom, to tylko chwilowa moda, to tylko trend; to minie\u201d. Ale, jak wiesz, zw\u0142aszcza w artyku\u0142ach w The Berean Call<\/em>, zwraca\u0142em uwag\u0119, \u017ce istnieje ku temu podstawa. Cofnijmy si\u0119 teraz nieco wcze\u015bniej w tej historii, a znasz osoby, o kt\u00f3rych zamierzam wspomnie\u0107. Jednak pod koniec lat 60. \u2013 w 1968 roku i tak dalej \u2013 dosz\u0142o do\u2026 nazwijmy to \u201eopuszczeniem statku\u201d\u2026 z Campus Crusade. Peter Gilquist, Jon Braun, Jack Sparks \u2013 byli to liderzy w\u015br\u00f3d cz\u0142onk\u00f3w Campus Crusade.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Nazywali go \u201eDaddy Jack\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>I co wi\u0119c zrobili? Czytali dzie\u0142a ojc\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a, jak wspomnia\u0142e\u015b, i doszli do wniosku, \u017ce chrze\u015bcija\u0144stwo ewangeliczne nie ma wystarczaj\u0105cej historii ani tradycji. W ich odczuciu si\u0119ga\u0142o ono jedynie czas\u00f3w Reformacji. Chcieli powr\u00f3ci\u0107 do autentycznego chrze\u015bcija\u0144stwa, wi\u0119c zwr\u00f3cili si\u0119 ku prawos\u0142awiu wschodniemu.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Nazwali to OEC, czyli Orthodox Evangelical Church (Prawos\u0142awny Ko\u015bci\u00f3\u0142 Ewangelicki) \u2013 dasz wiar\u0119?<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>No i tak w\u0142a\u015bnie by\u0142o \u2013 za\u0142o\u017cyli w\u0142asny ko\u015bci\u00f3\u0142 i przez pewien czas pe\u0142nili funkcj\u0119 kap\u0142an\u00f3w we w\u0142asnym ko\u015bciele, no dobrze, ale to nie by\u0142o wystarczaj\u0105co prawos\u0142awne. Wi\u0119c czym si\u0119 dzisiaj zajmuj\u0105? Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich\u2026 i oczywi\u015bcie nie chodzi\u0142o tylko o t\u0119 tr\u00f3jk\u0119. Zabrali ze sob\u0105 liczn\u0105 grup\u0119 wiernych i obecnie s\u0105 kap\u0142anami prawos\u0142awnymi w ramach prawos\u0142awia wschodniego.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Tom, cofnijmy si\u0119 jeszcze troch\u0119 dalej. Jak to mog\u0142o si\u0119 dzia\u0107 w Campus Crusade? Bo Campus Crusade \u2013 przepraszam, bo ich uwielbiam, pracowa\u0142em z nimi!…<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>W zesz\u0142ym tygodniu wspomnieli\u015bmy w\u0142a\u015bnie o tym, jak wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142e\u015b z Athletes in Action.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Racja, ale oni stali si\u0119 ekumeniczni, a w\u015br\u00f3d ich pracownik\u00f3w byli prawos\u0142awni, kt\u00f3rzy spotykali si\u0119 w Arrowhead Springs, po\u0142o\u017conym tu\u017c nad San Bernardino, oraz w cerkwi prawos\u0142awnej w samym San Bernardino. Tak wi\u0119c wszystko toczy si\u0119 krok po kroku.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>A teraz puenta tej historii. Przedstawi\u0142em fragment artyku\u0142u autorstwa Pete\u2019a Gilcresta. Nazywa\u0142 si\u0119 on \u201eOd Arrowhead Springs do Antiochii\u201d. Opisa\u0142 on swoj\u0105 przemian\u0119 z ewangelicznego chrze\u015bcijanina w prawos\u0142awnego kap\u0142ana. Przedstawili ten artyku\u0142 i stwierdzili, \u017ce to w\u0142a\u015bnie my powinni\u015bmy ewangelizowa\u0107 na rzecz prawos\u0142awia, poniewa\u017c rozumiemy chrze\u015bcija\u0144stwo ewangelikalne, znamy ten spos\u00f3b my\u015blenia, a skoro my mogli\u015bmy sta\u0107 si\u0119 prawos\u0142awni, to ka\u017cdy mo\u017ce. Tak wi\u0119c jest to kolejna cz\u0119\u015b\u0107 tego nurtu, nazwijmy go \u201ePowr\u00f3t do Rzymu\u201d, ale przynajmniej og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, prowadzi nas on z powrotem do rytua\u0142u \u2013 i zajmiemy si\u0119 tym nieco, gdy b\u0119dziemy podsumowywa\u0107 t\u0119 spraw\u0119.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Tom, ci faceci nie byli g\u0142upcami. Pete Gilcrest jest jednym z najbystrzejszych cz\u0142onk\u00f3w ich zespo\u0142u; Jon Braun by\u0142 najlepszym ewangelist\u0105.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>A Jack Sparks napisa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 o sektach!<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>C\u00f3\u017c, zaanga\u017cowa\u0142 si\u0119 w pos\u0142ug\u0119 antysekciarsk\u0105 tam w Berkeley oraz w ewangelizacj\u0119 uliczn\u0105 \u2013 zapu\u015bci\u0142 brod\u0119. Kiedy\u015b wychodzi\u0142em tam na podium wolno\u015bci s\u0142owa i wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142em z nimi.<\/p>\n\n\n\n Tom: R<\/strong>acja. Wi\u0119c, Dave, nie chodzi o to, \u017ceby po prostu \u0142\u0105czy\u0107 fakty, ale wybierz kilka z tych element\u00f3w, po\u0142\u0105cz je i porozmawiajmy o \u201ePowrocie do Rzymu\u201d, \u201ePowrocie do prawos\u0142awia\u201d. No i oczywi\u015bcie Richard Foster ze swoim Renovar\u00e9, powr\u00f3t do katolickiego mistycyzmu i tak dalej. Istnieje podstawa dla Ko\u015bcio\u0142a Wschodz\u0105cego, kt\u00f3ra \u2013 powt\u00f3rz\u0119 \u2013 sprowadza si\u0119 po prostu do prostej matematyki \u2013 to nie zniknie, a ruch ten si\u0119 rozwija.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>To w\u0142a\u015bnie si\u0119 teraz rozgrywa.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>W zesz\u0142ym tygodniu poda\u0142em ci cytat, poniewa\u017c chc\u0119 poruszy\u0107 kwesti\u0119 tego, co moim zdaniem jest najgorsze w tym, co dzieje si\u0119 w ruchu Ko\u015bcio\u0142a Wschodz\u0105cego. A mianowicie to, co robi\u0105, jak postrzegaj\u0105 Pismo \u015awi\u0119te i jak si\u0119 z nim obchodz\u0105. Oto cytat od jednego z przyw\u00f3dc\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a Wschodz\u0105cego, kt\u00f3ry m\u00f3wi: \u201eMusimy na nowo odkry\u0107, co oznacza czytanie Biblii\u201d. Jak dot\u0105d wszystko w porz\u0105dku. Ale chwileczk\u0119: \u201eOznacza to czytanie Biblii w spos\u00f3b egzystencjalny i do\u015bwiadczalny\u201d. Co to znaczy?<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>C\u00f3\u017c, Tom, co\u015b ci umyka! Czy\u017c nie tego w\u0142a\u015bnie Pawe\u0142 napomina\u0142 Tymoteusza: aby czyta\u0142 Bibli\u0119 \u201eegzystencjalnie\u201d i \u201edo\u015bwiadczeniowo\u201d? O ile pami\u0119tam, powiedzia\u0142: g\u0142o\u015b<\/em> S\u0142owo; b\u0105d\u017a got\u00f3w w por\u0119 i nie w por\u0119, upominaj, kar\u0107\u2026 (by\u0107 mo\u017ce cytowa\u0142em to w zesz\u0142ym tygodniu), napominaj z ca\u0142\u0105 cierpliwo\u015bci\u0105 i nauk\u0105, gdy\u017c nadejdzie czas, kiedy nie b\u0119d\u0105 znosi\u0107 zdrowej nauki. Sk\u0105d wi\u0119c pochodzi zdrowa nauka? C\u00f3\u017c, czytamy o tym w poprzednim rozdziale: powiedzia\u0142: \u201eCa\u0142e Pismo jest natchnione przez Boga; jest po\u017cyteczne do nauczania, do wykrywania b\u0142\u0119d\u00f3w, do poprawiania, do wychowywania w sprawiedliwo\u015bci\u201d i tak dalej. Wi\u0119c, Tom, oni nie lubi\u0105 Biblii, a wiele ruch\u00f3w\u2026<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>C\u00f3\u017c\u2026<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>C\u00f3\u017c, chwileczk\u0119, Tom! Nie lubi\u0105 Biblii, poniewa\u017c wzywa ich ona do fundamentu \u017cycia chrze\u015bcija\u0144skiego i do zdrowej nauki \u2013 a oni chc\u0105 by\u0107 \u201ekosmicznymi marzycielami\u201d.<\/strong> Czy \u015bmiem to powiedzie\u0107? Chc\u0105 si\u0119 wyruszy\u0107 w \u015bwiat: \u201eC\u00f3\u017c, nawet nie wiemy teraz, co to znaczy, dajcie nam troch\u0119 wi\u0119cej czasu\u201d. Na przyk\u0142ad homoseksualizm \u2013 \u201eC\u00f3\u017c, minie pewnie jeszcze 5 lat, zanim zorientujemy si\u0119, co Biblia o tym m\u00f3wi\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Parafrazujesz Briana McClarena. On w\u0142a\u015bnie tak m\u00f3wi: \u201eNie potrafimy doj\u015b\u0107 do porozumienia\u201d. Widzisz, Dave, m\u00f3wisz \u201ekosmiczni marzyciele\u201d. \u201d Pami\u0119taj, rzekomo ich celem jest dotarcie do pokolenia postmodernistycznego, o czym rozmawiali\u015bmy w zesz\u0142ym tygodniu. Postmoderni\u015bci nie s\u0105 zainteresowani autorytetem, nie chc\u0105 poucze\u0144, chc\u0105 sami to rozgry\u017a\u0107. Ale chodzi tu o uczucia<\/em> \u2013 w\u0142a\u015bnie o tym m\u00f3wi ten facet. W sensie egzystencjalnym chodzi wy\u0142\u0105cznie o mnie. W sensie do\u015bwiadczalnym chodzi o to, jak si\u0119 czuj\u0119.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Tom, ale to jest tak, jak zrobi\u0142 to Hybels w Willow Creek \u2013 wychodzimy, przeprowadzamy ankiet\u0119 w\u015br\u00f3d s\u0105siad\u00f3w i dowiadujemy si\u0119: \u201eNo c\u00f3\u017c, dlaczego nie chodzicie do ko\u015bcio\u0142a? Jak wed\u0142ug was powinni\u015bmy to przedstawi\u0107? Co by was zainteresowa\u0142o?\u201d<\/strong>. Nie chodzi wi\u0119c o to, \u017ceby \u201ei\u015b\u0107 na ca\u0142y \u015bwiat i g\u0142osi\u0107 ewangeli\u0119\u201d. Pawe\u0142 nie przeprowadza\u0142 \u017cadnych ankiet; po prostu przekaza\u0142 im prawd\u0119.<\/p>\n\n\n\n Ale nie, prawda Bo\u017ca \u2013 jako\u015b B\u00f3g nie\u2026 Tom, po prostu powracam do starych temat\u00f3w, ju\u017c to przerabiali\u015bmy. Jako\u015b B\u00f3g nie przewidzia\u0142 tego nowego pokolenia, wi\u0119c nie zawar\u0142 w Biblii niczego, co by nam pomog\u0142o. B\u0119dziemy wi\u0119c musieli to jako\u015b obej\u015b\u0107 i przyj\u0105\u0107 inne podej\u015bcie.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Ale znowu, to stanowisko antyautorytarne.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Czym jest nasz autorytet? Biblia! W\u0142a\u015bnie to m\u00f3wi\u0119: oni odchodz\u0105 od Biblii.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>C\u00f3\u017c, Dave, oni m\u00f3wi\u0105: \u201eNo c\u00f3\u017c, to nie jest tak naprawd\u0119 takie jasne\u201d, tak jak sparafrazowa\u0142e\u015b Briana McClarena: \u201eNo wiesz, nie jeste\u015bmy tego do ko\u0144ca pewni. Wiesz, Pismo \u015awi\u0119te jest bardzo skomplikowane; nie potrafimy tego do ko\u0144ca ogarn\u0105\u0107\u201d i tak dalej.<\/p>\n\n\n\n Podam ci kilka cytat\u00f3w. To Kristen Bell, \u017cona Roba Bella, a to cytat z Christianity Today<\/em>; udzieli\u0142a wywiadu razem z Robem. M\u00f3wi: \u201eDorasta\u0142am w przekonaniu, \u017ce rozgry\u017ali\u015bmy Bibli\u0119 \u2013 \u017ce wiemy, co ona oznacza. Teraz nie mam poj\u0119cia, co oznacza wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich, a mimo to czuj\u0119, \u017ce \u017cycie zn\u00f3w sta\u0142o si\u0119 wielkie! Jakby \u017cycie kiedy\u015b by\u0142o czarno-bia\u0142e, a teraz jest kolorowe\u201d.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>[\u015amiech] Przepraszam, \u017ce si\u0119 \u015bmiej\u0119, Tom, ale jak to mo\u017ce by\u0107 kolorowe? Oni naprawd\u0119 pozbawiaj\u0105 to wszystkiego!<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Dave, czy to nie jest Ksi\u0119ga Rodzaju 3:1,pierwsze s\u0142owa w\u0119\u017ca skierowane do Ewy: \u201eCzy naprawd\u0119 B\u00f3g powiedzia\u0142?\u201d Daj spok\u00f3j, B\u00f3g nie powiedzia\u0142 nic czarno-bia\u0142ego, dodajmy tu troch\u0119 kolor\u00f3w. <\/strong>To by\u0142a Jego strategia od samego pocz\u0105tku, a teraz widzimy to w ko\u015bciele ewangelickim. Ci ludzie twierdz\u0105, \u017ce s\u0105 ewangelikami!<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Tom, to jest wsz\u0119dzie. Luteranie i katolicy \u2013 prowadzili dialog przez 30 lat, a znasz m\u00f3j nieco \u017cartobliwy spos\u00f3b, w jaki to ujmuj\u0119: dialog przez 30 lat \u2013 w ko\u0144cu zorientowali si\u0119, czym jest \u201eusprawiedliwienie przez wiar\u0119\u201d, i doszli do wniosku, \u017ce tak naprawd\u0119 od pocz\u0105tku nie mieli\u015bmy \u017cadnych r\u00f3\u017cnic! \u201ePrzepraszamy, \u017ce niekt\u00f3rych z was spalili\u015bmy na stosie\u201d, ale w ka\u017cdym razie\u2026 Stra\u017cnik wi\u0119zienny z Filippi wo\u0142a do Paw\u0142a i Sylasa: \u201ePanowie, co mam zrobi\u0107, by zosta\u0107 zbawionym?\u201d. Pawe\u0142 odpowiada: \u201eMasz 30 lat? To teraz bardzo skomplikowany temat\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Podam ci jeszcze kilka cytat\u00f3w, Dave. To s\u0142owa Leonarda Sweet, kolejnego przyw\u00f3dcy. M\u00f3wi on: \u201eDzisiejsi ludzie s\u0105 spragnieni nie doktryn, ale obraz\u00f3w, relacji i opowie\u015bci\u201d. Ta sprawa z \u201eopowie\u015bciami\u201d to wa\u017cna kwestia, poniewa\u017c nie u\u017cywamy ju\u017c sformu\u0142owania \u201eTak m\u00f3wi Pan\u201d. Nie nauczamy i nie g\u0142osimy kaza\u0144, tylko rozmawiamy, prowadzimy rozmowy, prowadzimy dialog: \u201eCo o tym s\u0105dzisz?\u201d \u201eC\u00f3\u017c, nie wiem, a co ty<\/em> o tym s\u0105dzisz?\u201d<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>On po prostu potwierdza fragment Pisma \u015awi\u0119tego, kt\u00f3ry w\u0142a\u015bnie zacytowa\u0142em: \u201e Nadejdzie czas, kiedy nie b\u0119d\u0105 znosi\u0107 zdrowej nauki\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Racja. A teraz znowu Rob Bell: \u201eTo nie jest tylko to samo stare przes\u0142anie z nowymi metodami. Na nowo odkrywamy chrze\u015bcija\u0144stwo jako religi\u0119 wschodni\u0105, jako spos\u00f3b \u017cycia\u201d. To tyle, je\u015bli chodzi o: \u201eZachowujemy przes\u0142anie, ale zmieniamy \u015brodek przekazu; dostosowujemy \u015brodek przekazu do kultury\u201d.<\/p>\n\n\n\n Dave, podam ci jeszcze jeden przyk\u0142ad, a potem chcia\u0142bym przej\u015b\u0107 do innych spraw. To Brian McClaren, prawdopodobnie najbardziej znany i wybitny spo\u015br\u00f3d przyw\u00f3dc\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a Wschodz\u0105cego; z pewno\u015bci\u0105 napisa\u0142 wi\u0119cej ksi\u0105\u017cek ni\u017c ktokolwiek inny w tym ruchu. M\u00f3wi on: \u201eNie s\u0105dz\u0119, \u017ceby\u015bmy ju\u017c w\u0142a\u015bciwie zrozumieli ewangeli\u0119. Co to znaczy by\u0107 zbawionym? \u017baden z nas nie doszed\u0142 jeszcze do ortodoksji\u201d.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>C\u00f3\u017c, \u201eId\u017acie na ca\u0142y \u015bwiat i g\u0142o\u015bcie ewangeli\u0119. Ale prawdopodobnie nawet w dalekim 2008 roku ludzie nadal nie b\u0119d\u0105 do ko\u0144ca wiedzie\u0107, co to jest\u201d. To niesamowite, \u017ce nikt z tych, kt\u00f3rzy g\u0142osili ewangeli\u0119 przedtem \u2013 w jaki spos\u00f3b ludzie byli zbawiani? Tom, to szale\u0144stwo!<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Naprawd\u0119 tak jest, Dave. Ale jest jeszcze gorzej, a ty powtarza\u0142e\u015b to wielokrotnie \u2013 to jest z\u0142o! Na przyk\u0142ad, o czym tu m\u00f3wimy? Co ci ludzie m\u00f3wi\u0105? To si\u0119 nazywa \u201epluralizm filozoficzny\u201d. Co to znaczy? Oznacza to, \u017ce nikt nie ma pe\u0142nego obrazu, Dave. Wiesz, bierzesz troch\u0119 tego, troch\u0119 tamtego, wybieramy z tego, i mo\u017ce dojdziemy do konsensusu w niekt\u00f3rych sprawach. Ale nikt tak naprawd\u0119 nie rozumie, nikt tak naprawd\u0119 nie posiada prawdy. Widzisz, to wkracza do ko\u015bcio\u0142a!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dave: \u201e<\/strong>Ja jestem prawd\u0105\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Jezus. \u201eTwoje S\u0142owo jest prawd\u0105\u201d. Wracamy wi\u0119c do Biblii. Ale, Tom, ludzie tego nie chc\u0105. Nie chc\u0105 by\u0107 ograniczeni. To jak u wyznawc\u00f3w New Age: \u201eC\u00f3\u017c, jestem duchowy, ale nie jestem religijny\u201d. Maj\u0105 na my\u015bli: \u201eNie chc\u0119 \u017cadnych zasad. Nie kr\u0119pujcie mnie\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Tak, to po prostu najnowsza forma buntu. Ale kiedy zaczynasz \u0142\u0105czy\u0107 to z ko\u015bcio\u0142em \u2013 Dave, powtarzali\u015bmy to wielokrotnie: to jest odst\u0119pstwo! To w\u0142a\u015bnie powstaje [wy\u0142ania si\u0119] ko\u015bci\u00f3\u0142 odst\u0119pczy. Nie widz\u0119, jak ktokolwiek m\u00f3g\u0142by si\u0119 z tym nie zgodzi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>To tragedia, gdy dochodzi do tego w ko\u015bciele.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Teraz om\u00f3wi\u0119 kilka z tych pozosta\u0142ych element\u00f3w i jeszcze raz powtarzam, drodzy s\u0142uchacze, nie b\u0119dziemy wam przedstawia\u0107 wszystkich szczeg\u00f3\u0142\u00f3w \u2013 mamy na ten temat materia\u0142y na ca\u0142e miesi\u0105ce. Mo\u017cecie wej\u015b\u0107 na nasz\u0105 stron\u0119 internetow\u0105 i je pobra\u0107; mamy te archiwa \u2013 pobierzcie je za darmo.<\/p>\n\n\n\n G\u0142oszenie kaza\u0144 i nauczanie \u2013 to ju\u017c nieaktualne, Dave. Teraz na topie s\u0105 opowiadanie historii i rozmowa. Jak ju\u017c powiedzieli\u015bmy, ca\u0142y ten ruch jest antyautorytarny i sprzeciwia si\u0119 nauczaniu. Nie b\u0119dziemy u\u017cywa\u0107 Biblii jako instrukcji obs\u0142ugi, kt\u00f3ra narzuca pewne rzeczy, kt\u00f3rymi pokolenie postmodernistyczne nie jest zainteresowane.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Proroctwa i eschatologia: to anty<\/em>-proroctwa, Dave.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>To fundament Biblii, stanowi 28 procent jej tre\u015bci. Jezus powiedzia\u0142 w Ksi\u0119dze Izajasza 46:9-10: \u201eUdowodni\u0119 wam, \u017ce jestem Bogiem, m\u00f3wi\u0105c wam, co si\u0119 stanie, zanim to nast\u0105pi\u201d, i w\u0142a\u015bnie w ten spos\u00f3b Pawe\u0142 g\u0142osi\u0142 ewangeli\u0119! \u201eTo jest ewangelia Boga, kt\u00f3r\u0105 On wcze\u015bniej obieca\u0142 przez Swojego<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Ale widzisz, problem z proroctwami polega na tym, Dave, \u017ce m\u00f3wi\u0105 one, i\u017c historia zmierza w okre\u015blonym kierunku, a pewne rzeczy maj\u0105 si\u0119 wydarzy\u0107. Je\u015bli wi\u0119c my\u015bl\u0119 o \u201enaprawieniu ziemi\u201d i ustanowieniu tutaj kr\u00f3lestwa, to moim zdaniem b\u0119dzie to sprzeczne z biblijnymi proroctwami, nie s\u0105dzisz?<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Oczywi\u015bcie, \u017ce tak.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Wi\u0119c teraz mamy problem. Moje plany mog\u0105 wi\u0119c okaza\u0107 si\u0119 nieuzasadnione, prawda?<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Armagedon nadchodzi, Tom, czy im si\u0119 to podoba, czy nie. B\u00f3g daje ka\u017cdemu cz\u0142owiekowi szans\u0119. Nie narzuca si\u0119 nikomu, a ewangelia jest g\u0142oszona. Maj\u0105 \u015bwiadectwo w stworzeniu, w swoim sumieniu, a B\u00f3g ostrzega, \u017ce siekiera spadnie.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Dave, istnieje aktywizm spo\u0142eczny i niekt\u00f3re jego przejawy pochwaliliby\u015bmy, ale z drugiej strony, kiedy przybiera on form\u0119: \u201eOch, chwileczk\u0119 \u2013 m\u00f3wisz o Pochwyceniu? Nie, nie, nie mo\u017cemy zgodzi\u0107 si\u0119 z ide\u0105 Pochwycenia, bo zamierzamy przemieni\u0107 ziemi\u0119<\/strong>\u201d, to masz tu powa\u017cny problem. Tak wi\u0119c, jak wielokrotnie wspominali\u015bmy, jest to wizualne, oparte na do\u015bwiadczeniu, subiektywne, pragmatyczne: \u201e Hej, zrobimy to; to zadzia\u0142a; dzisiaj wszystko za\u0142atwimy\u201d. To jest mistyczne, zmys\u0142owe, liturgiczne \u2013 innymi s\u0142owy, szukamy liturgii, dzwon\u00f3w, zapach\u00f3w i tego typu rzeczy; to jest rytualne\u2026<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Tom, waham si\u0119, czy to powiedzie\u0107, ale czy to nie by\u0142 Rick Warren? Czy to nie on popar\u0142 ten ruch?<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Dave, wspomnia\u0142e\u015b o Willow Creek i Billu Hybelsie. C\u00f3\u017c, wiele z tego wywodzi si\u0119 z Willow Creek i Saddleback. To konsumpcjonizm, to podej\u015bcie oparte na \u201e\u017cyciu \u015bwiadomym celu\u201d i oczywi\u015bcie Rick popar\u0142by tego typu rzeczy, cho\u0107 zajmuje si\u0119 marketingiem i bardziej komercyjn\u0105 stron\u0105 tego zjawiska, ale z pewno\u015bci\u0105 w swojej ksi\u0105\u017cce \u017bycie \u015bwiadome celu<\/em> zaakceptowa\u0142 wiele rytua\u0142\u00f3w i element\u00f3w opartych na do\u015bwiadczeniu, o kt\u00f3rych m\u00f3wimy.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Ale jego plan P.E.A.C.E. to w gruncie rzeczy ewangelia spo\u0142eczna. Rozumiem go, podziwiam go \u2013 chce wyeliminowa\u0107 ub\u00f3stwo, choroby i tak dalej.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Ale jakim kosztem, Dave?<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>C\u00f3\u017c, kosztem ewangelii, poniewa\u017c b\u0119dzie musia\u0142 p\u00f3j\u015b\u0107 na kompromis. B\u0119dzie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z muzu\u0142manami, z katolikami, b\u0119dzie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z ka\u017cdym. Ma niew\u0142a\u015bciwe priorytety. To jest obecnie g\u0142\u00f3wny nacisk na tej ziemi. Pozw\u00f3lcie, \u017ce szybko nawi\u0105\u017c\u0119 do The Message<\/em> Eugene’a Petersona. Co on m\u00f3wi? Jana 3:17: \u201eOjciec nie pos\u0142a\u0142 swojego Syna na \u015bwiat, aby \u015bwiat pot\u0119pi\u0142, ale aby \u015bwiat przez Niego zosta\u0142 zbawiony\u201d. The Message<\/em> m\u00f3wi: \u201eOn przyszed\u0142, aby pom\u00f3c nam naprawi\u0107 \u015bwiat<\/strong>\u201d. Brzmi to jak dzia\u0142anie polityczno-spo\u0142eczne.<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Dave, powtarzam, jest tak wiele element\u00f3w, kt\u00f3re si\u0119 z tym wi\u0105\u017c\u0105. Jak ju\u017c m\u00f3wi\u0142em, nie mo\u017cemy om\u00f3wi\u0107 tego wszystkiego, bo to tylko podsumowanie, ale w ostatnich kilku minutach, kt\u00f3re nam pozosta\u0142y, wspomnieli\u015bmy wcze\u015bniej, \u017ce chodzi tu o \u201estaro\u017cytn\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107\u201d. Jeste\u015bmy kierowani, by cofn\u0105\u0107 si\u0119 do II wieku, do V wieku, aby dowiedzie\u0107 si\u0119, co robili ojcowie Ko\u015bcio\u0142a \u2013 jak wygl\u0105da\u0142a ich liturgia, jakie mieli rytua\u0142y i tak dalej, a nast\u0119pnie przenie\u015b\u0107 to do naszego kultu. Powt\u00f3rz\u0119, jest to podyktowane potrzebami odbiorc\u00f3w, bo je\u015bli to przemawia do m\u0142odych ludzi, dajmy im to, czego chc\u0105.<\/p>\n\n\n\n Istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c dostosowania kulturowe. Coraz cz\u0119\u015bciej zauwa\u017camy, \u017ce przyw\u00f3dcy tego Ko\u015bcio\u0142a Wschodz\u0105cego maj\u0105 postmodernistyczny spos\u00f3b my\u015blenia i nie s\u0105 biblijni \u2013 tak naprawd\u0119 nie s\u0105 ewangeliczni. Pr\u00f3buj\u0105 dostosowa\u0107 si\u0119 do kultury, kultury buntowniczej, poprzez to, co robi\u0105.<\/strong> Wreszcie chodzi o wsp\u00f3lnot\u0119, o zorientowanie na relacje, i mo\u017cna by powiedzie\u0107: \u201eC\u00f3\u017c, to \u015bwietnie, dobrze jest mie\u0107 wsp\u00f3lnot\u0119; dobrze jest mie\u0107 relacje\u201d i tak dalej, ale kiedy to dyktuje<\/em> twoj\u0105 teologi\u0119, twoje rozumienie Pisma \u015awi\u0119tego, wtedy liczy si\u0119 tylko to, czego chce ma\u0142a grupa. To oni b\u0119d\u0105 interpretowa\u0107 i decydowa\u0107, co m\u00f3wi Pismo \u015awi\u0119te, jak si\u0119 z tym czuj\u0105, a wszystko to wynika z rozm\u00f3w i tak dalej.<\/strong> Dave, co z tym zrobimy?<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>C\u00f3\u017c, Jezus powiedzia\u0142: \u201eId\u017acie na ca\u0142y \u015bwiat i g\u0142o\u015bcie ewangeli\u0119, czy\u0144cie uczni\u00f3w ze wszystkich narod\u00f3w, ucz\u0105c ich przestrzega\u0107 wszystkiego, co wam przykaza\u0142em\u201d. Cz\u0119sto to powtarzam: jestem uczniem ucznia ucznia \u2013 a\u017c do pierwszych uczni\u00f3w, kt\u00f3rzy otrzymali wskaz\u00f3wki od Jezusa, a On poleci\u0142 im: \u201ePrzekazujcie to wszystkim pokoleniom!\u201d Jezus nie przewidzia\u0142,[jako\u015b szczeg\u00f3lnie nie wyr\u00f3\u017cni\u0142] tego pokolenia! Czy to nie niesamowite? I czy nie jest to nowe podej\u015bcie, kt\u00f3re musimy przyj\u0105\u0107? My\u015bl\u0119, \u017ce to szale\u0144stwo!<\/p>\n\n\n\n Tom: <\/strong>Wi\u0119c co powiemy, Dave? My\u015bl\u0119, \u017ce je\u015bli ludzie zaczn\u0105 dostrzega\u0107, jak to wkracza do ich ko\u015bcio\u0142a, powinni post\u0119powa\u0107 jak berejczycy. Nie kierujcie si\u0119 tym, co powiedzieli\u015bmy. Tak, przeprowadzili\u015bmy pewne badania w tej sprawie, ale wszystko, co musimy zrobi\u0107, to zg\u0142\u0119bia\u0107 Pismo \u015awi\u0119te. Czy by\u0142o to dobre dla Paw\u0142a? Czy by\u0142o to dobre dla aposto\u0142\u00f3w? Ponownie powracamy do Izajasza: \u201eDo Prawa i do \u015bwiadectwa! Je\u015bli nie m\u00f3wi\u0105 zgodnie z tym S\u0142owem, nie ma w nich \u015bwiat\u0142a\u201d. Musz\u0105 wi\u0119c by\u0107 jak Berejczycy \u2013 tak jak Berejczycy sprawdzali aposto\u0142a Paw\u0142a, tak oni musz\u0105 sprawdza\u0107 te rzeczy w swoim ko\u015bciele, aby zobaczy\u0107, czy s\u0105 zgodne ze S\u0142owem Bo\u017cym.<\/p>\n\n\n\n Dave: <\/strong>Oczywi\u015bcie! C\u00f3\u017c, m\u00f3wili\u015bmy to ju\u017c wiele razy, ale powt\u00f3rzmy to jeszcze raz: codziennie badajcie Pismo \u015awi\u0119te!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Transkrypcja rozmowy Toma McMahona i Dave Hunta <\/p>\n\n\n\n Polecam uwadze artyku\u0142y:<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 5 kwietnia 2008 r. Gary: Tom i Dave ko\u0144cz\u0105 seri\u0119 audycji po\u015bwi\u0119conych ruchowi duchowemu znanemu jako \u201eKo\u015bci\u00f3\u0142 Wschodz\u0105cy\u201d. W tym tygodniu skupiamy si\u0119 na pytaniu: \u201eJak niebezpieczny jest Ko\u015bci\u00f3\u0142 Wschodz\u0105cy?\u201d. Wraz z Dave\u2019em Huntem go\u015bcimy T.A. McMahona. Tom: Dzi\u0119ki, Gary. S\u0142uchacie programu Search the Scriptures Daily, w kt\u00f3rym zach\u0119camy wszystkich pragn\u0105cych pozna\u0107 Bo\u017c\u0105 prawd\u0119, by […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3213,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,22],"tags":[],"class_list":["post-3226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wiadomosci","category-hunt"],"yoast_head":"\n
How Dangerous Is the Emerging Church? \u2013
https:\/\/www.thebereancall.org\/content\/how-dangerous-emerging-church<\/a><\/p>\n\n\n\n
1. Wy\u0142aniaj\u0105cy si\u0119 Ko\u015bci\u00f3\u0142 i proroctwa biblijne\u2026 \u2013 https:\/\/www.kilkaminut.pl\/?p=3212<\/a>
2. Dobra ilustracja do tej rozmowy \u2013 Ukryte pokolenie \u2013 https:\/\/www.kilkaminut.pl\/?p=3217<\/a>
3. Czym jest Ko\u015bci\u00f3\u0142 Wschodz\u0105cy \u2013 Emerging Church? – https:\/\/www.kilkaminut.pl\/?p=3205<\/a>
4. Dlaczego Emerging Church przyci\u0105ga m\u0142odych ludzi? – https:\/\/www.kilkaminut.pl\/?p=3222<\/a><\/p>\n\n\n\n