<\/p>\n\n\n\n
Cho\u0107 profesja ta – jak m\u00f3wi Dorothy Tennov w Psychotherapy: The Hazardom Cure (Psychoterapia, ryzykowny lek) – \u201eugina si\u0119 pod ci\u0119\u017carem w\u0142asnej nieudolno\u015bci” i \u201eostatkiem si\u0142 pr\u00f3buje znale\u017a\u0107 uzasadnienie dla swego istnienia”, to jednak \u017cyczliwie nastawiona opinia publiczna i kieruj\u0105ce si\u0119 w\u0142asnym interesem agendy rz\u0105dowe nie przestaj\u0105 wp\u0142ywa\u0107 dodatnio na jej dynamiczne rozpowszechnianie. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n
Nikt nie uwierzy\u0142 w jej tezy bardziej naiwnie ni\u017c sami przyw\u00f3dcy ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3rzy nie tylko przykroili teologi\u0119 odpowiednio do \u201eprawd” psychologii, ale przekazali je dalej – ufnym trzodom. Wydzia\u0142y psychologii chrze\u015bcija\u0144skich uczelni i seminari\u00f3w s\u0105 obecnie tak wielkie i doskonale ustabilizowane, a liczba duszpasterzy i doradc\u00f3w ze stopniem naukowym z psychologii tak olbrzymia, \u017ce odwr\u00f3cenie tej tendencji zdaje si\u0119 ju\u017c niemo\u017cliwe.<\/strong> W artykule zatytu\u0142owanym \u201ePsychologia zbzikowa\u0142a – partaczy w roli nauki” Roger Mills, psycholog, pisze:
„Dzisiejsza dziedzina psychologii to jeden wielki m\u0119tlik. Technik, metod i teorii jest tyle, ilu badaczy i terapeut\u00f3w. Sam s\u0142ysza\u0142em, jak terapeuci przekonywali pacjent\u00f3w, \u017ce wszystkie ich problemy bior\u0105 si\u0119 od matki, z gwiazd, struktury biofizycznej, diety, stylu \u017cycia, a nawet karmy z poprzednich wciele\u0144.”
\u201eNa psychoterapeutycznym rynku znajdziemy blisko 200 nurt\u00f3w i ponad 10 000 konkretnych terapii, z kt\u00f3rych klient mo\u017ce skorzysta\u0107.” S\u0105 one w wi\u0119kszo\u015bci ze sob\u0105 sprzeczne. Co wi\u0119cej, psychologia nie jest bynajmniej pomoc\u0105 w \u017cyciu chrze\u015bcija\u0144skim – jak si\u0119 cz\u0119sto twierdzi – lecz jest w rzeczywisto\u015bci konkurencyjn\u0105 religi\u0105, kt\u00f3ra rywalizuje z chrze\u015bcija\u0144stwem. Zdaniem Jerome Franka psychoterapia \u201eprzypomina religi\u0119. Zgadzaj\u0105c si\u0119 z tym, Jolan Jacobi, jeden z najs\u0142ynniejszych uczni\u00f3w Junga, stwierdzi\u0142, \u017ce \u201ejungowska psychoterapia jest […] sposobem uzdrawiania i sposobem zbawiania, […] [kt\u00f3ry] prowadzi dan\u0105 jednostk\u0119 do jej zbawienia, […] oraz duchowym przewodnictwem”. <\/strong>Lance Lee nazywa psychoanaliz\u0119 \u201ereligi\u0105 ukryt\u0105 pod naukowym potokiem s\u0142\u00f3w” i \u201esubstytutem religii dla praktyka i dla klienta”. Profesor psychologii na Uniwersytecie Nowojorskim Paul C. Vitz uzna\u0142 ostateczny cel Junga – \u201esamorealizacj\u0119” – i cel Abrahama Mas\u0142owa – \u201esamoaktualizacj\u0119” – za \u201e\u015bwieck\u0105 form\u0119 zbawienia”. William Kirk Kilpatrick *<\/strong>, kt\u00f3ry u\u015bwiadomi\u0142 sobie w pewnej chwili, \u017ce zaufanie psychologi odwodzi go coraz dalej od biblijnego chrze\u015bcija\u0144stwa, pisze:
„Mimo wyszkolenia ca\u0142ej armii psychiatr\u00f3w, psycholog\u00f3w, psychometryk\u00f3w, doradc\u00f3w i pracownik\u00f3w opieki spo\u0142ecznej nie nast\u0105pi\u0142 \u017caden spadek poziomu chor\u00f3b psychicznych, samob\u00f3jstw, alkoholizmu, narkomanii, zn\u0119cania si\u0119 nad dzie\u0107mi, rozwod\u00f3w, morderstw i wszelkiego gwa\u0142tu. Wbrew temu, czego mo\u017cna by si\u0119 spodziewa\u0107 w spo\u0142ecze\u0144stwie tak drobiazgowo analizowanym i otoczonym tak\u0105 opiek\u0105 ekspert\u00f3w zdrowia psychicznego, nast\u0105pi\u0142 wzrost we wszystkich tych kategoriach. Czasem zdaje si\u0119, \u017ce istnieje bezpo\u015brednia zale\u017cno\u015b\u0107 mi\u0119dzy rosn\u0105c\u0105 liczb\u0105 tych, kt\u00f3rzy pomagaj\u0105, a rosn\u0105c\u0105 liczb\u0105 tych, kt\u00f3rzy pomocy potrzebuj\u0105 […]<\/strong> Jeste\u015bmy zmuszeni powa\u017cnie wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce psychologia i pokrewne jej dziedziny proponuj\u0105 rozwi\u0105za\u0107 problemy, do kt\u00f3rych stworzenia same si\u0119 przyczyni\u0142y.”
*<\/strong> William Kirk Kilpatrick, Psychological Seduction [Ksi\u0105\u017cka jest dost\u0119pna w j\u0119zyku polskim pt: „Psychologiczne uwiedzenie: Czy psychologia zast\u0105pi religi\u0119?”
Budowanie na piasku<\/strong>
Trudno wyja\u015bni\u0107 fakt, \u017ce w obliczu przyt\u0142aczaj\u0105cego materia\u0142u dowodowego ukazuj\u0105cego, i\u017c psychoterapia to pseudonauka pe\u0142na sprzeczno\u015bci i zam\u0119tu, marzeniem wi\u0119kszo\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich psycholog\u00f3w pozostaje zintegrowanie jej z chrze\u015bcija\u0144stwem. Organizacje w rodzaju CAPS – Christian Association for Psychological Studies (Chrze\u015bcija\u0144skie Towarzystwo Studi\u00f3w Psychologicznych) oraz czasopisma takie jak Journal of Psychology and Theology (Magazyn Psychologiczno-Teologiczny), a tak\u017ce liczne ksi\u0105\u017cki popieraj\u0105 tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107.
Trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce pierwotna teoria Freuda nie tylko by\u0142a wielokrotnie modyfikowana przez jego nast\u0119pc\u00f3w, a nawet jeszcze przez samego Freuda, ale jej idee s\u0105 r\u00f3wnie\u017c celem \u201enieustannej krytyki ze wszystkich niemal stron ju\u017c od wielu lat”, a wszelkiego rodzaju psychoanaliza zosta\u0142a w olbrzymim stopniu zdyskredytowana. Noblista Richard Feynman uwa\u017ca, \u017ce \u201epsychoanaliza to nie nauka”. Paul Vitz, profesor psychologii z Uniwersytetu Nowojorskiego…*
„…krytykuje chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 tendencj\u0119, by \u201edrogo kupi\u0107, tanio sprzeda\u0107”, je\u015bli chodzi o nauki spo\u0142eczne, to znaczy przyjmowa\u0107 popularne kierunki my\u015blowe w chwili, kiedy \u015bwieckie kr\u0119gi profesjonalist\u00f3w zaczynaj\u0105 poddawa\u0107 te kierunki powa\u017cnej krytyce. To tak, jakby si\u0119 wskakiwa\u0142o na w\u00f3z, kt\u00f3ry za chwil\u0119 si\u0119 zatrzyma.”
*<\/strong> Paul Vitz, Psvchologv As Religiom The Cult of Self-Worship [Ksi\u0105\u017cka jest dost\u0119pna w j\u0119zyku polskim pt: „Psychologia jaki religia”
Karl Popper, uwa\u017cany przez wielu za najwi\u0119kszego z \u017cyj\u0105cych filozof\u00f3w nauki, powiedzia\u0142, \u017ce teorie Freuda, \u201echo\u0107 chcia\u0142y uchodzi\u0107 za nauk\u0119, mia\u0142y w rzeczywisto\u015bci wi\u0119cej wsp\u00f3lnego z prymitywnymi mitami ni\u017c z nauk\u0105; przypomina\u0142y raczej astrologi\u0119 ni\u017c astronomi\u0119”. E. Fuller Torrey, jeden z najwybitniejszych na \u015bwiecie psychiatr\u00f3w prowadz\u0105cych prace badawcze, twierdzi: \u201eTechniki u\u017cywane przez zachodnich psychiatr\u00f3w s\u0105, z kilkoma mo\u017ce wyj\u0105tkami, na tym samym poziomie naukowym, co techniki u\u017cywane przez zaklinaczy.” Profesor psychiatrii klinicznej w Mount Sinai School of Medicine Arthur Shapiro, kt\u00f3ry nazywa psychoanaliz\u0119 \u201eczczym tworem umys\u0142u”, powiedzia\u0142:
„Jak puszczanie krwi by\u0142o chyba najpowszechniejszym placebo stosowanym w przesz\u0142o\u015bci, tak i psychoanaliza i dziesi\u0105tki jej psychoterapeutycznych odro\u015bli s\u0105 najcz\u0119\u015bciej u\u017cywanym placebo [lekiem, kt\u00f3ry nie ma sam w sobie warto\u015bci, ale kt\u00f3ry cz\u0119sto daje skutek taki, jakiego oczekuje u\u017cytkownik – D.H. i T.M.] naszych czas\u00f3w.”<\/strong>
Koszmar Orwella?<\/strong>
Ze zgroz\u0105 obserwujemy, \u017ce zdyskredytowane teorie, na kt\u00f3rych opieraj\u0105 si\u0119 psychoterapie, sta\u0142y si\u0119 nie tylko podstaw\u0105 szerz\u0105cej si\u0119 praktyki wewn\u0119trznego uzdrawiania i psychologii chrze\u015bcija\u0144skiej, ale i fundamentem nowej, egotycznej ewangelii, prowadz\u0105cej ko\u015bci\u00f3\u0142 na manowce bardziej skutecznie ni\u017c cokolwiek innego do tej pory. Nagi cesarz, przed kt\u00f3rym k\u0142ania si\u0119 dzi\u015b ko\u015bci\u00f3\u0142, nie jest ju\u017c s\u0142abym, starym g\u0142upcem z ba\u015bni Nowe szaty cesarza, lecz nikczemnym, wyrachowanym tyranem.<\/strong> Zdaje si\u0119, \u017ce bez jakiej\u015b cudownej interwencji skutki tego – zar\u00f3wno dla \u015bwiata, jak i dla ko\u015bcio\u0142a – b\u0119d\u0105 wprost niewyobra\u017calne. Wp\u0142yw psychologii zosta\u0142 w \u0142onie ko\u015bcio\u0142a umocniony na tej samej fa\u0142szywej podstawie co w kr\u0119gach \u015bwieckich: Oto psychologii nale\u017cy si\u0119 rzekomo dyktatorska w\u0142adza, bo jest ona nauk\u0105 o ludzkim zachowaniu.
Wskutek zaakceptowania jej fa\u0142szywych list\u00f3w uwierzytelniaj\u0105cych spo\u0142ecze\u0144stwo nie jest ju\u017c w stanie okie\u0142zna\u0107 jej si\u0142y. Droga zosta\u0142a utorowana. W ksi\u0105\u017cce The Powers of Psychiatry (Moce psychiatrii) Jonas Robitscher, psychiatra i prawnik, przypomina:
„Kultur\u0119 nasz\u0105 przesi\u0105k\u0142a my\u015bl psychiatryczna. Psychiatria, kt\u00f3ra zaczyna\u0142a od opieki nad chorymi, rozci\u0105gn\u0119\u0142a sie\u0107 na wszystkich i sprawuje w\u0142adz\u0119 nad ca\u0142\u0105 ludno\u015bci\u0105 za pomoc\u0105 metod, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych znajdziemy zar\u00f3wno terapi\u0119 si\u0142ow\u0105 i kontrol\u0119 wymuszon\u0105, jak i popieranie idei oraz szerzenie warto\u015bci.”<\/strong>
Podnosi si\u0119 wprawdzie wiele g\u0142os\u00f3w protestu przeciw blagom i skandalom psychoterapii, jednak niebezpieczny ob\u0142\u0119d wci\u0105\u017c si\u0119 szerzy. To co\u015b gorszego ni\u017c historia szat cesarza. Istnieje dzi\u015b tyle milion\u00f3w psycholog\u00f3w, psychiatr\u00f3w, socjolog\u00f3w, pracownik\u00f3w opieki psychiatrycznej, profesor\u00f3w uniwersytet\u00f3w i niezliczonych agend rz\u0105dowych, kt\u00f3rych \u017cycie zale\u017cy od utrzymania tego pozoru, \u017ce nadzieja odwr\u00f3cenia tej tendencji przesta\u0142a ju\u017c by\u0107 realna.
Stowarzyszenie Absolwent\u00f3w Uniwersytetu Stanford wyda\u0142o interesuj\u0105cy zbi\u00f3r prac ekspert\u00f3w badaj\u0105cych kwesti\u0119, czy w roku 1984 dotarli\u015bmy ju\u017c do scenariusza Orwella, czy te\u017c mo\u017ce przekroczyli\u015bmy go. Wnioski niekt\u00f3rych autor\u00f3w by\u0142y przera\u017caj\u0105ce. Pisano o nadu\u017cyciach psychiatr\u00f3w w Zwi\u0105zku Sowieckim i wskazywano, \u017ce r\u00f3wnie potworne mo\u017cliwo\u015bci drzemi\u0105 w tak zwanych wolnych spo\u0142ecze\u0144stwach. Zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce \u201eOrwellowi nale\u017cy si\u0119 uznanie za dostrze\u017cenie potencjalnej si\u0142y ekspert\u00f3w, kt\u00f3rym spo\u0142ecze\u0144stwo pozwala interweniowa\u0107 w \u017cycie swoich obywateli \u00bbdla ich w\u0142asnego dobra\u00ab”, Philip G. Zimbardo wskaza\u0142, \u017ce \u201eOrwell jednak zaledwie napomkn\u0105\u0142 o skali i g\u0142\u0119bi tej si\u0142y, kt\u00f3ra w naszym 1984 roku jest a\u017c nadto widoczna”. Zimbardo pisze nast\u0119pnie:
„[W] tej nowej ideologii interwencji […] zamiast kar, tortur, wygnania i innych podobnych zawodowych chwyt\u00f3w tyranii, widzimy chwyty zawodowe systemu medycznego: interwencje pod postaci\u0105 terapii, edukacji, s\u0142u\u017cb spo\u0142ecznych, reform, przeszkalania i rehabilitacji. W ostrej krytyce roli, jak\u0105 establishment zdrowia psychicznego odgrywa wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie jako nowa Partia z 1984 roku, dociekliwy dziennikarz Peter Schrag ostrzega przed zdradliwym niebezpiecze\u0144stwem zwi\u0105zanym z bezkrytyczn\u0105 akceptacj\u0105 tej na poz\u00f3r dobrotliwej ideologii.”<\/strong>
Zimbardo i Schrag nie zauwa\u017cyli jednak faktu, \u017ce psychologia w ogromnej mierze przenios\u0142a si\u0119 w dziedzin\u0119 \u201educha” i lansuje techniki szamanistyczne. Wskutek tego zar\u00f3wno si\u0142a, jak te\u017c niebezpiecze\u0144stwo zwodzenia i sterowania lud\u017ami wzrastaj\u0105 niewyobra\u017calnie. Zimbardo dostrzega jednak, jak\u0105 rol\u0119 mog\u0142yby odegra\u0107 psychoduchowe techniki umys\u0142u w ustanowieniu w\u0142adzy \u201e\u015bmiertelnych mesjaszy” nad milionami ludzi. Tacy guru s\u0105 tylko forpoczt\u0105 wielkiego guru – samego Antychrysta.<\/strong> Proces zwodzenia zachodzi wed\u0142ug przedstawionego w proroctwach wzoru. Zauwa\u017camy coraz wi\u0119cej podobie\u0144stw mi\u0119dzy tym, co dzieje si\u0119 na \u015bwiecie, a tym, co zachodzi w ko\u015bciele.
Jak sk\u0142oni\u0107 ka\u017cdego, by jeszcze raz – ju\u017c obiektywnie i krytycznie – przyjrza\u0142 si\u0119 wszystkiemu? Cesarz nie ma szat. Jest go\u0142y jak go matka urodzi\u0142a! Lecz tak wiele szanowanych i szczerych postaci wys\u0142awia pi\u0119kno jego kr\u00f3lewskiego odzienia, \u017ce osoby nie dostrzegaj\u0105ce zmy\u015blonych tkanin s\u0105 przekonywane, \u017ce maj\u0105 wad\u0119 wzroku, i zach\u0119cane do pos\u0142ugiwania si\u0119 wyobra\u017ani\u0105. Utrata obiektywizmu otwiera na o\u015bcie\u017c drzwi zwiedzeniu.<\/strong>
Fragment pochodzi z ksi\u0105\u017cki „Zwiedzione chrze\u015bcija\u0144stwo”
ca\u0142a ksi\u0105\u017cka w PDF znajduje si\u0119 pod adresem –
http:\/\/www.tiqva.pl\/ksiazki\/204-zwiedzione-chrzecijastwo<\/a><\/p>\n\n\n\nPsychoherezja<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEjUc1zowBIrW-b3nGEGVcKk8JVC3MwG3BLEPVc17gFDrjkCFBmGI5F0CFv7gJu_E8BnziONbejwheQ8RLfnfW7Q3sS7ts5Q6LgFtwDRoL3ex0ZJThqdzFlMYfbuvu-wcazH5bFtYvpXa9Y\/s400\/51nya0Z9bTL._SX322_BO1_204_203_200_grande_116a43f4-a7a2-4d2d-bff6-ffabec844bec_600x.jpeg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n